Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
URBANA INMOBILIARIA S.A. con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS IV REGION
Fecha: 24-07-2015 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Urbana Inmobiliaria S.A. contra liquidación tributaria, rechazando gastos no necesarios pero aceptando préstamo a socio que fue restituido.
Urbana Inmobiliaria S.A. reclama liquidación N° 272 de noviembre 2014 por impuesto único del artículo 21 LIR, año tributario 2012. El SII rechaza gastos como comidas ejecutivas, cena fin de año ($525.000), estadías y otros, considerándolos no necesarios para producir renta. Además imputa como retiros desembolsos sin justificación, entre ellos préstamo a Claudio Reyes Vera por $72.955.831 que fue restituido en el mismo período. La reclamante argumenta que estos gastos son útiles, convenientes y razonables para la actividad comercial.
El Tribunal establece que gasto necesario no significa inevitable o sine qua non, sino útil, conveniente, aconsejable, razonable y prudente, conforme jurisprudencia citada. Sin embargo, para gastos indirectos o sin clara identificación con el negocio, se exige mayor acreditación probatoria sobre su carácter necesario y criterio de generalidad (beneficio a trabajadores, no solo ejecutivos). Respecto al préstamo a Reyes, se acoge la alegación reclamante en base a: anotaciones en libro mayor, cartola bancaria con cargo 03.12.12 y abono 06.12.12, y declaración de testigo. Se rechaza que sea retiro
Acoge parcialmente el reclamo: deja sin efecto la liquidación solo respecto al concepto 'retiro Sr. Reyes'. Confirma en todo lo demás la liquidación N° 272. No condena en costas por no haber vencimiento total.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.