Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Antofagasta
Cifuentes Bugueño con SII Dirección Regional de Antofagasta
Fecha: 09-06-2011 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación contra multa por no emitir boleta de ventas por $47.460. El tribunal confirma la infracción del art. 97 N°10 CT tras constatar diferencia entre ingresos calculados ($129.660) e ingresos registrados en boletas ($82.200).
Comerciante fue fiscalizada el 21.03.2011. Funcionarios del SII realizaron inventario de caja, encontrando $33.260. Declaró retiros por $96.400 (sueldos $49.000, pescado $22.200, agua $25.200). Boletas emitidas ascendían a $82.200. La diferencia de $47.460 no tenía documentación tributaria. Fiscalizadores notificaron infracción N°1012137 por no emitir boleta de ventas en oportunidad legal.
El tribunal aplicó la presunción de inocencia, siendo el SII quien debía probar la infracción. Rechazó testimonios contradictorios del encargado del local y documentos sin coherencia. Dio por probado: saldo inicial $0, egresos totales $96.400, ingresos calculados $129.660 (caja final + egresos). Las boletas registraron solo $82.200, lo que genera presunción de venta no documentada de $47.460. Conforme al art. 76 DL 825/74, se presume venta toda diferencia de ingreso que determine el SII. Se configura la infracción del art. 97 N°10 CT. Consideró escaso monto para modular sanción.
Se rechaza reclamación y confirma infracción N°1012137. Se aplica multa de 2 UTM y clausura por 2 días del establecimiento comercial. Se ordena girar multa y ejecutar clausura. No se condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.