Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO con ENRIQUE SERGIO GÓMEZ VEAS TRANSP. CARGA POR CARRET
Fecha: 01-09-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal condena a contribuyente por incorporar 114 facturas inexistentes en contabilidad para aumentar créditos fiscales de IVA, imponiendo multa del 200% de lo defraudado.
ENRIQUE SERGIO GÓMEZ VEAS E.I.R.L., empresa de transporte de carga, fue denunciada por el SII por registrar 114 facturas de un supuesto proveedor que dan cuenta de operaciones inexistentes entre junio 2012 y enero 2014. Las facturas fueron incorporadas en contabilidad y declaradas en formularios 29, aumentando los créditos fiscales de IVA para pagar un impuesto menor al legalmente obligado. El contribuyente reconoció la inexistencia de las facturas en declaración jurada ante el fiscalizador y solicitó rectificación voluntaria de sus declaraciones de IVA.
El Tribunal estableció que corresponde al SII la carga probatoria de acreditar los hechos constitutivos de la infracción, aplicándose una presunción de inocencia atenuada. En materia sancionatoria administrativa, el estándar de convicción es menor que en materia penal, considerando los bienes jurídicos cautelados. Del análisis de la fiscalización consta que el contribuyente ejecutó maliciosamente las conductas tipificadas: incorporó facturas inexistentes en libros de contabilidad y declaraciones, aumentando créditos fiscales para disminuir el IVA a pagar, con perjuicio fiscal de $163.473.803.
Se confirma el Acta de Denuncia Nº 3 por infracciones del artículo 97 Nº 4°, inciso 2° del CT. Se aplica multa equivalente al 200% del valor defraudado, ascendente a $326.947.606, a ser girada por el SII cuando la sentencia esté ejecutoriada.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.