Tribunal R. Metropolitana. Tercero
Baron Phillippe de Rothschild Maipo Chile con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 24-11-2015 · Materia: Resolución
HA LUGAR EN PARTE
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra denegación de devolución de impuestos, por deficiente ponderación de antecedentes aportados; deja sin efecto en parte resolución administrativa y ordena revisión de gastos acreditados.
Viña vinícola Baron Philippe de Rothschild presentó declaración de renta 2013 solicitando devolución de $108.837.400 por pérdida tributaria y pagos provisionales. SII aprobó parcialmente $40.057.645 y rechazó $68.859.710. El SII requirió mediante Notificación N° 54611 documentación para acreditar la pérdida. Contribuyente respondió parcialmente el 20.12.13. El 17.04.14 SII emitió Resolución Ex. N° 1933 denegando la devolución. Contribuyente presentó reposición administrativa que fue rechazada el 03.07.14.
El Tribunal concluyó que: (1) Tiene competencia para revisar y ponderar prueba conforme a sana crítica, sin que ello constituya auditoría; (2) Se acreditó que contribuyente aportó parcialmente documentación, pero aquella efectivamente entregada al SII no fue debidamente ponderada para resolver; (3) En sede administrativa posterior, SII reconoció parcialmente ciertos gastos (viajes, electrodiálisis, insumos enológicos, gastos agrícolas, asesorías); (4) Los gastos por leasing, honorarios temporeros y envases se justificaron como necesarios para producir renta; (5) La falta de ponderación de ante
Acoge parcialmente reclamo por vicio de legalidad consistente en deficiente ponderación de antecedentes. Deja sin efecto en parte Resolución Ex. N° 1933 de 17.04.14. Ordena devolver sumas pertinentes conforme se determine en revisión de Renta Líquida Imponible. Cada parte paga sus costas por no resultar totalmente vencidas.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.