Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Transportes Reyes y Compañía Limitada con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 25-11-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra liquidación de renta AT 2011, excluye observaciones A08 ($4.528.100) y A09 ($502.556) por falta de acreditación del SII, ordena reliquidación con gastos de remuneraciones por $186.488.054.
Transportes Reyes y Compañía Limitada fue sometida a fiscalización masiva por el SII para AT 2011. El fiscalizador Miguel Valenzuela notificó observaciones A08 (subdeclaración de base imponible por $4.528.100) y A09 (mayor deducción por remuneraciones por $13.619.747). El contribuyente concurrió en tres ocasiones (16 agosto y 20 septiembre 2012, 30 mayo 2013) presentando documentación. El 30 de mayo 2013, el fiscalizador anotó que acreditaba las observaciones. Sin embargo, el 16 de diciembre 2013 se emitió Liquidación N°106101000180 cobrando ambas diferencias. La empresa reclama por falta de f
El Tribunal resuelve que: (1) La liquidación es un acto administrativo formal conforme artículo 24 CT y Circular 58 SII, con inteligibilidad adecuada. (2) Respecto A08, el SII no acreditó el monto y naturaleza de mayores ingresos omitidos, debiendo excluirse $4.528.100. (3) Respecto A09, la observación de crédito "excesivo" y "no procedente" es contradictoria (viola principio de no contradicción), excluyéndose $502.556. (4) Se acreditan sólo $186.488.054 en gastos de remuneraciones, regalías, gratificaciones, seguro cesantía, leyes sociales, movilización y viáticos para AT 2011. (5) No procede
Se acoge parcialmente la reclamación. Se ordena al SII efectuar reliquidación excluyendo $4.528.100 (A08) y $502.556 (A09), considerando gastos de remuneraciones por $186.488.054. No se condena en costas por motivo plausible.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.