Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
ZABALA CISTERNAS con SII-DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 04-12-2015 · Materia: Resolución · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Juan Pablo Zavala por devolución de crédito especial de empresas constructoras al no acreditar requisitos legales ni traspasar beneficio al mandante.
Juan Pablo Zavala Cisternas, empresa constructora, ejecutó obras de pavimentación en viviendas sociales en Vicuña y Paihuano durante 2011 mediante subcontrato con Mario Zavala Cisternas. Emitió facturas sin consignar el crédito especial del artículo 21 DL 910, argumentando que dicho crédito fue utilizado por Mario Zavala, quien posteriormente fue rechazado en liquidación. Zavala solicita devolución de $17.392.705 por crédito especial no utilizado. SII rechaza solicitud mediante Ordinario N°20 de abril 2015.
El Tribunal analiza que el crédito especial de empresas constructoras exige: 1) ser empresa constructora; 2) celebrar contratos generales de construcción no por administración; 3) destinar a vivienda o urbanización de viviendas sociales. Advierte que tratándose de impuesto trasladable (IVA), el artículo 128 CT exige acreditar fehacientemente que el beneficio fue restituido a quienes soportaron el gravamen. Constata que las facturas no consignaron la rebaja del débito por aplicación de franquicia y no se probó transferencia del beneficio al mandante (SERVIU). Además, la normativa DL 910 requier
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución N°20 de la IV Dirección Regional SII que negó la devolución. No se condena al pago de costas por haber tenido la reclamante motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.