Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
NALLAR SUSE con Servicio de Impuestos Internos Puerto Montt
Fecha: 18-12-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación de IGC por no acreditar reinversión de retiros societarios, confirmando que SII podía fiscalizar en año tributario 2011 pese a prescripción en años anteriores.
Ramón Nallar Suse fue liquidado por $112.761.556 en IGC año 2011, por retiros de sociedades (Inmobiliaria San Ramón $150.150.000 y Constructora Yungay $303.280.365) que el SII consideró no reinvertidos. El contribuyente acreditaba haber retirado fondos en 2007 y 2010 y reinvertido en otras sociedades el mismo día, con documentación contable, bancaria y libros diarios. Sostenía que se cumplieron requisitos del artículo 14 A de la LIR: retiro, reinversión dentro de 20 días e información a receptora.
El Tribunal concluyó que: (1) el contribuyente debió probar la reinversión conforme artículo 21 del CT y requisitos de artículo 14 A LIR; (2) la contabilidad no fue oportunamente timbrada en los años de operación, afectando su fidedignidad; (3) aunque hechos económicos ocurrieron en 2007 y 2010, su relevancia tributaria se concretó en 2011 cuando suspendió tributación de IGC, por lo SII podía fiscalizar dentro del plazo; (4) no acreditó reinversión pues omitió documentación relativa al cumplimiento formal de requisitos establecidos en la norma.
Se rechaza reclamo, se confirma liquidación N° 28.220 de 18 de agosto de 2014 del SII, y se condena al actor en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.