Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO con GARCÍA SILVA
Fecha: 18-12-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción por declaraciones maliciosamente falsas de IVA (art. 97 N°4 CT) e impone multa del 50% del tributo eludido ($3.876.298) a contribuyente que subdeclaró débitos fiscales en 12 períodos mensuales.
Claudia García Silva, contribuyente afecta a IVA con giro en servicios gráficos e imprenta, fue fiscalizada por el SII respecto de los períodos agosto 2012 a julio 2013. Se detectaron inconsistencias entre las declaraciones en formularios 29 y su libro de compraventas: subdeclaró los débitos fiscales en 12 declaraciones mensuales, pagando menor IVA del adeudado. La contribuyente reconoció ante el SII que no pagó la totalidad del impuesto por problemas de flujo económico, aunque tenía intención de regularizar. El perjuicio fiscal ascendió a $7.752.597.
El tribunal estableció que correspondía al SII probar los hechos de la infracción, aplicándose una presunción de inocencia atemperada. Confirmó que la denunciada subdeclaró maliciosamente en 12 formularios 29 los débitos fiscales respecto a su libro de compraventas, con conciencia y voluntad, para pagar menor IVA del obligado. La falsedad maliciosa se configuró pues la contribuyente sabía o no podía menos que saber que los datos eran falsos. Reconoció circunstancias atenuantes: no reincidencia, cooperación en la fiscalización y rectificación posterior. La agravante fue el conocimiento de oblig
Confirma Acta de Denuncia N°5 respecto de infracciones al inciso 1 del numeral 4 del artículo 97 CT. Impone multa equivalente al 50% del tributo eludido ($3.876.298). Ordena giro de multa por SII una vez ejecutoriada sentencia.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.