Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
MyM INGENIERIA CONTABILIDAD Y MECANICA INDUSTRIAL con SII-DIRECCION REGIONAL ANTOFAGASTA
Fecha: 13-01-2016 · Materia: Liquidación
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra liquidaciones de IVA por períodos 2012-2013. Rechaza pruebas de 2012 por extemporáneidad; acoge liquidación 277 (julio 2013) reconociendo crédito fiscal de $3.859.204 y rechaza demás períodos.
M&M Ingeniería reclamó contra 15 liquidaciones de IVA (números 260-271, 275, 277-278) por montos supuestamente indebidos derivados de diferencias en créditos fiscales. El SII había detectado diferencias durante fiscalización iniciada en octubre 2014, requiriendo documentación que la empresa aportó parcialmente. La empresa argumentó que los créditos fiscales estaban respaldados con facturas de proveedores y libros de compras, algunos de los cuales fueron acompañados al proceso de reclamación.
El tribunal valoró la admisibilidad probatoria de documentos aportados fuera de plazo (libros y facturas de 2012), concluyendo su inadmisibilidad por extemporáneidad. Sin embargo, respecto de julio 2013 (liquidación 277), encontró que la empresa acompañó libro de compras y facturas de proveedores cuya sumatoria de IVA coincidía con registros ($7.073.744), superior al crédito declarado ($5.131.657), generando remanente acreditado. Para agosto 2013 (liquidación 278), reconoció procedencia del remanente de julio anterior. Respecto de 2012 y otros períodos de 2013, concluyó que la prueba fue insuf
Se acoge parcialmente la reclamación: se deja sin efecto la liquidación 277 reconociendo remanente de $3.859.204; se acoge parcialmente liquidación 278 aceptando el remanente de julio más reajuste art. 27 DL 825. Se rechaza completamente la reclamación respecto de liquidaciones 260-271 y 275. No hay condena en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.