Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
INMOBILIARIA E INVERSIONES ARTURO ACUNA EIRL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 22-01-2016 · Materia: Giro · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamación contra giro de impuesto por falta de notificación válida de la liquidación que lo fundamenta, practicada en domicilio distinto al registrado y sin poder válido del representante.
Inmobiliaria e Inversiones Arturo Acuña EIRL reclama contra giro F21 folio 430481 de 24 de marzo de 2015, por diferencia de impuesto a la renta año 2011. El SII emitió Liquidación N°4 el 23 de abril de 2014, que fue notificada al contador Víctor Palavecino Jeldres en calle Balmaceda 324. El contribuyente tenía domicilio registrado en Parcela Santo Domingo, San Carlos. Posteriormente se giró el impuesto sin que la reclamante hubiera reclamado la liquidación previa.
El tribunal constata que la notificación de la Liquidación N°4 fue practicada en domicilio distinto al registrado por el contribuyente (Balmaceda 324 versus Parcela Santo Domingo). Aunque el SII argumenta que Palavecino tenía poder para representar a la empresa, el documento de poder obrante acredita que Arturo Acuña Parada le confirió poder como persona natural, no en representación de la EIRL. El funcionario actuante no verificó el tenor del poder, solo constató que el contador lo decía tener. Por tanto, falta de emplazamiento válido de la liquidación que impide al contribuyente ejercer recu
Se acoge la reclamación y deja sin efecto el Giro F21 folio 430481 de 24 de marzo de 2015. Se ordena al SII notificar válidamente Liquidación N°4 de 23 de abril de 2014 o proceder conforme a derecho. Se condena en costas a la parte demandada.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.