Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Castillo González con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 15-02-2016 · Materia: Resolución · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra resolución del SII que denegó devolución de impuestos por falta de fundamentación y prueba de inconsistencias alegadas en declaración de renta 2012.
Rafael Castillo González, médico cirujano de segunda categoría, presentó declaración de renta para año tributario 2012 (formulario 22, folio 213431222) solicitando devolución de $519.604. El SII emitió Resolución Exenta N°106101000292 de 11 de diciembre de 2014 denegando la devolución por supuestas inconsistencias entre honorarios declarados y lo informado por agentes retenedores (Isapres). El contribuyente alegó que la resolución carecía de fundamentos suficientes y que sus ingresos de FONASA estaban correctamente declarados.
El tribunal estableció como hechos no controvertidos la emisión de la resolución y que el reclamante es contribuyente de segunda categoría. Fijó como puntos de prueba sustanciales: (1) efectividad de requerimientos de antecedentes y su notificación, y (2) verificación de inconsistencias entre lo declarado y información de agentes retenedores. El SII en su contestación alegó inconsistencias con información de Isapres (Banmédica, Consalud y Fusat) por $667.020 versus $511.903 declarado en código 545. Sin embargo, el tribunal concluyó que el SII no rindió prueba alguna durante el término probator
Acoge reclamo y deja sin efecto Resolución Exenta N°106101000292 de 11 de diciembre de 2014. Ordena procedimiento a la devolución solicitada de $519.604. Condena en costas al SII por resultar completamente vencido.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.