Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
ALIMENTICIOS FELCO S.A. con Servicio de Impuestos Internos Región de Los Lagos
Fecha: 17-02-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación que objeta deducción de pérdidas tributarias de ejercicios anteriores por $1.058.047.014, confirmando que fueron absorbidas en ejercicios previos conforme al artículo 31 N°3 de la LIR.
Alimenticios Felco S.A. declaró pérdida tributaria de ejercicios anteriores de $1.058.047.014 para el AT 2013. El SII emitió liquidación N°44 rechazando dicha deducción, pues la pérdida del AT 2011 ($3.018.231.000) fue absorbida por utilidades registradas en el FUT. La contribuyente había rectificado declaraciones de AT 2010 y 2011 en cumplimiento de fallo de la Corte Suprema (Rol 3830-2010), generando utilidades positivas en AT 2006 a 2009, años en que la acción de cobro estaba prescrita.
El tribunal resolvió que: (1) El carácter provisional de liquidaciones (art. 25 CT) no impide al SII emitir nuevas liquidaciones sobre el mismo impuesto conforme al art. 134 CT, por lo que la existencia de la liquidación N°23828 (AT 2012) reclamada ante Corte de Apelaciones no obsta a la liquidación impugnada. (2) La prescripción de la acción de cobro (art. 201 CT) es distinta de la prescripción de la acción fiscalizadora (art. 200 CT); el SII puede fiscalizar períodos prescritos para verificar pérdidas que inciden en períodos vigentes. (3) Las utilidades de años prescritos deben reconocerse e
Se rechaza el reclamo en todas sus partes. Se confirma la Liquidación N°44 de 31 de julio de 2015. Se condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.