Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
CAMPOS ASOCIADOS LIMITADA con SII DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 29-03-2016 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
PARCIAL Confirmatorio
Tribunal acoge parcialmente reclamo de CAMPOS ASOCIADOS LIMITADA contra liquidaciones del SII por rechazo de gastos en años 2012-2013, admitiendo algunos gastos documentados pero manteniendo rechazos por falta de acreditación fehaciente.
CAMPOS ASOCIADOS LIMITADA, empresa dedicada a servicios de ingeniería marítima y construcción de obras marítimas, reclamó contra las Liquidaciones N° 34 a 38 de julio 2015 del SII por rechazo de gastos de honorarios, arriendos de lanchas, arriendo de equipos, combustibles y depreciación. La empresa alegó que los documentos fueron entregados pero rechazados arbitrariamente. El SII sostuvo que la documentación acompañada no acreditaba fehacientemente los valores registrados en concepto de gastos de primera categoría.
El tribunal establece que para deducir gastos en primera categoría debe acreditarse fehacientemente su naturaleza, necesariedad, efectividad y monto conforme al artículo 31 de la LIR. No basta la existencia de documentos tributarios como facturas o boletas; debe verificarse la relación causal entre el gasto y la generación de renta. La documentación acompañada por la reclamante fue presentada de forma inorgánica sin especificar qué partida pretendía acreditar. Respecto de honorarios, boletas no coincidían con montos declarados; algunos prestadores no tenían inicio de actividades registrado. Ar
Acoge parcialmente el reclamo. Ordena reliquidación incluyendo gastos específicos acreditados: arriendo de equipos 2012 ($22.068.820), gastos generales 2012-2013 ($7.765.323) y 2011 ($6.161.557), y una factura adicional. Rechaza honorarios, arriendos de lanchas, alojamiento, depreciación y combustibles. No se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.