Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
CALDERON KOHON con SII DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 26-04-2016 · Materia: Liquidación
Se rechaza reclamo contra liquidación por falta de legítima razón de negocios en aporte a sociedad. El tribunal confirma tasación de activo subyacente efectuada por SII.
Empresaria individual Esther Calderón Kohon aportó el 01.04.08 acciones y derechos sociales en cinco sociedades (Inversiones R CPA, Inversiones Las Tres Ltda., Sociedad Grandes Inversiones Ltda., Inversiones Johnson's Ltda., Inversiones Bujorico Ltda.) a la sociedad Inversiones Jaberim Limitada, aumentando el capital de $2M a $7.059.969.004. El SII cuestionó la falta de legítima razón de negocios y tasó los aportes utilizando el método del activo subyacente (cotización de Ripley Corp S.A. en bolsa), determinando una utilidad afecta a Impuesto de Primera Categoría de $42.842.478.426.
El tribunal analiza si concurren los requisitos del artículo 64 N°5 del CT. Respecto de legítima razón de negocios, desestima los argumentos de limitación de responsabilidad (pues los derechos en Jaberim siguen expuestos a acreedores de la persona natural) y de continuidad administrativa (pues la reclamante continuó administrando años después del aporte). Sobre la tasación, el tribunal valida el método del activo subyacente al no existir operaciones comparables de similar naturaleza. Rechaza que las limitaciones estatutarias de las sociedades aportadas justifiquen un menor valor, pues el preci
Se rechaza íntegramente el reclamo tributario de 21.12.12 deducido por Esther Calderón Kohon y se confirma la Liquidación N°137 de 31.07.12. No se condena en costas. Se ordena girar los impuestos correspondientes.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.