Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
Servicio Integral Psicotecno Limitada con Servicio de Impuestos Internos de Antofagasta
Fecha: 04-05-2016 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Se acolió reclamo de Servicio Integral Psicotecno Limitada contra liquidación de impuesto de primera categoría por prescripción de la acción fiscalizadora, al haber sido notificada fuera del plazo de tres años establecido en el Código Tributario.
El SII dictó liquidación N° 202201000311 de fecha 23 de junio de 2015, determinando diferencia de impuesto de primera categoría de $3.641.180 para el año tributario 2012 por subdeclaración de base imponible. La citación N° 122300742 fue notificada el 25 de mayo de 2015 y la liquidación el 7 de agosto de 2015. La reclamante argumentó que ambos actos fueron notificados fuera de plazo, operando prescripción de la acción fiscalizadora. El SII sostuvo que ejerció facultades dentro del plazo de tres años prorrogado por la citación.
El tribunal estableció que aplicaba prescripción de tres años conforme artículo 200 del Código Tributario, por cuanto la reclamante presentó declaración de renta no impugnada como maliciosamente falsa. El plazo vencía el 30 de abril de 2015. Determinó que la citación notificada el 25 de mayo de 2015 fue extemporánea, por lo que no amplió el plazo de prescripción en tres meses. Concluyó que la liquidación emitida el 23 de junio de 2015 y notificada el 7 de agosto de 2015 fue dictada fuera del plazo legal. Conforme artículo 136, declaró prescrita la acción fiscalizadora aunque no fue argumentada
Se acogió la reclamación, se rechazó la inadmisibilidad probatoria del SII, se declaró prescrita la acción fiscalizadora del Servicio de Impuestos Internos y se dejó sin efecto la liquidación N° 202201000311 de 23 de junio de 2015. Sin condena en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.