Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
ROZAS GALLARDO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 02-06-2016 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derecho a información en acto de fiscalización, estimando que el requerimiento cumplió requisitos legales al indicar naturaleza, materia y período de revisión.
Patricio Rozas Gallardo, empresario, impugnó Requerimiento N°813685 de 04.04.2016 del SII argumentando que no contenía información clara sobre la naturaleza y materia a revisar, ni indicaba el inicio de fiscalización ni los impuestos a revisar. El SII había requerido antecedentes para verificación de renta líquida imponible por ingreso en venta de bienes raíces para años tributarios 2013 y 2014, conforme artículo 59 del Código Tributario.
El tribunal estableció que el contribuyente es titular del derecho a recibir información al inicio de actos de fiscalización sobre naturaleza y materia a revisar, conforme numeral 3 del artículo 8 bis del Código Tributario. Sin embargo, analizando el requerimiento, constató que éste consignaba expresamente: individualización del giro, norma habilitante (artículo 59), años tributarios a revisar (2013-2014), naturaleza de la revisión (verificación de renta líquida imponible por venta de bienes raíces) e identificación del fiscalizador. Concluyó que la actuación del SII se dictó dentro de sus atr
Se rechaza el reclamo de fojas 1. No se condena en costas a la parte reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.