Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
INMOBILIARIA LOS SAUCES LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 06-06-2016 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Reclamo de modificación de avalúo de bien raíz que perdió exención de impuesto territorial tras cambio de propietario y abandono de uso deportivo, con cuestión de retroactividad de cobros.
Inmobiliaria Los Sauces Limitada reclama contra resoluciones que modifican la tasación del predio rol 2809-002 de Temuco, eliminando la exención del 100% del impuesto territorial vigente desde antes de la Ley N° 19.712. El inmueble fue transferido de la Asociación Nacional de Futbol Amateur (ANFA) a particulares en 2012, encontrándose posteriormente sin uso y demolido. El SII fiscalizó el 21 de agosto de 2014 y emitió resoluciones el 26 de septiembre de 2014 eliminando la exención retroactivamente desde enero 2013, generando cobros suplementarios de $52.652.308 más intereses y multas.
El SII argumenta que la exención procedía conforme a la letra B) del Cuadro Anexo de la Ley N° 17.235 en relación con el artículo 73 de la Ley N° 19.712. Tras la transferencia de dominio en 2012 a particulares y constatarse el abandono y demolición del recinto, la exención dejó de proceder por dos motivos: primero, el inmueble no cumplía ya la condición de destino deportivo; segundo, los nuevos propietarios no acreditaron estar en alguno de los supuestos que justifiquen la exención. El SII aplicó los artículos 10 letra d), 28 y 29 de la Ley N° 17.235. Respecto a la retroactividad, el SII sosti
El tribunal acogió un incidente de nulidad de la notificación de las resoluciones reclamadas, ordenando proveer la reclamación de fondo. El SII interpuso recurso de reposición que fue rechazado. El proceso quedó en tramitación para pronunciamiento sobre el fondo del reclamo.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.