Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
INVERSIONES Y ASESORIAS INTERSOL LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 15-07-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
Tribunal rechaza reclamo de Intersol contra liquidación por falta de acreditación de pérdidas tributarias de ejercicios anteriores del año 2011, confirmando el acto administrativo del SII.
Intersol presentó declaración de renta año tributario 2011 con pérdida tributaria de $1.474.515.077 y pérdidas de ejercicios anteriores de $1.483.538.752. El SII emitió Citación N° 107 requiriendo acreditación de estas partidas. La empresa no respondió. El SII emitió Liquidación N° 886 del 29.07.2014 desconociendo las pérdidas de arrastre y determinando diferencia de impuesto de primera categoría por $1.555.501. La reclamante impugna la liquidación argumentando falta de motivación, que ya había sido aceptada por actos administrativos anteriores, y que le falta obligación de conservar documenta
El Tribunal analiza cuatro puntos: (1) motivación de la liquidación: concluye que está debidamente fundamentada con anexos de hechos, derechos y cálculos; (2) sobre actos administrativos anteriores: determina que las declaraciones de años anteriores contenían inconsistencias y omisiones que justificaban el requerimiento; (3) sobre conservación de documentos: sostiene que el SII está facultado para exigir acreditación conforme artículos 17, 21 y 200 CT; (4) sobre calificación de fidedignidad: establece que al no acreditarse la pérdida de arrastre conforme artículo 31 LIR, el SII actuó legalment
Rechaza el reclamo interpuesto el 12.11.2014. Confirma íntegramente la Liquidación N° 886 del 29.07.2014. Ordena girar los impuestos correspondientes. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.