Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Arica y Parinacota
SOCIEDAD PESQUERA ARKHOS LTDA. con SII-Dirección Regional de Arica y Parinacota
Fecha: 22-07-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
PARCIAL Ha Lugar en Parte Revocatorio
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación por gastos no aceptados: rechaza la deducción de honorarios al arquitecto pero confirma rechazo de remuneraciones al cónyuge de socia.
Sociedad Pesquera Arkhos Ltda. fue fiscalizada por años tributarios 2013-2014. El SII rechazó dos gastos: (1) remuneraciones por $29.747.735 pagadas a Andrés de la Vega Proestakis, cónyuge de socia Olga Bustamante, por representación y gestiones ante servicios públicos; (2) honorarios por $4.258.222 pagados al arquitecto Juan Andrés Worm Stari por estudio de factibilidad urbanística sobre propiedad de la sociedad en Av. Humberto Palza, Arica. El SII argumentó que los honorarios correspondían a sociedad en formación (Proesta Limitada) distinta a la reclamante. La sociedad no respondió citación
El tribunal analiza el artículo 33 N°1 letra b) LIR, concluyendo que "remuneración" en materia tributaria comprende toda forma de pago, recompensa o producto de actividad, no solo sueldos sino también honorarios por servicios profesionales. Por tanto, los pagos a De la Vega constituyen remuneración al cónyuge de socia, debiendo agregarse a la renta sin importar efectividad de servicios. Respecto de los honorarios al arquitecto, el tribunal determina que existe contrato no impugnado entre la sociedad y Worm Stari de fecha 17 de febrero de 2011 sobre bien raíz de propiedad de Arkhos. El hecho de
Acoge parcialmente reclamo: deja sin efecto el agregado por honorarios al arquitecto Worm Stari (boletas N°s 850 y 853, $4.222.222 total) pero confirma el agregado por remuneraciones a De la Vega Proestakis ($29.747.735).
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.