Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SII DIRECCIÓN REGIONAL con ANGULO CONTRERAS
Fecha: 26-07-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Gonzalo Esteban Miguez Nuñez
ACOGE Ha Lugar
Se acoge denuncia contra contadora por subdeclaración de débitos fiscales, aumento ficticio de créditos fiscales y venta de factura falsa, condenándola a multa equivalente al perjuicio fiscal.
Se denunció a Myriam del Carmen Angulo Contreras, contadora, por irregularidades detectadas en auditorías a contribuyentes Rodrigo Arancibia Garrido y Oriel Barría Cárdenas. En períodos tributarios mayo y agosto de 2013, la denunciada confeccionó declaraciones mensuales de IVA subdeclarando débitos fiscales y aumentando créditos fiscales indebidamente. Además, vendió una factura falsa N° 184 de transporte de mariscos de su cliente Barría a un tercero que la registró como gasto deducible, causando perjuicio fiscal de $1.974.828 actualizado a julio de 2014.
El tribunal constató mediante prueba rendida por el denunciante (Informe N° 286 de fiscalización, libros contables, declaraciones de impuestos y testimoniales) que la denunciada incurrió en conductas infraccionales. Los hechos configuran infracciones al artículo 97 N° 4 inciso 5° por confeccionar, vender o facilitar documentación tributaria falsa con fin de evadir impuestos, y al artículo 100 por conductas dolosas en su calidad de contadora al confeccionar y firmar declaraciones y balances con falsedades. La denunciada no presentó descargos. No concurren circunstancias atenuantes conforme al a
Se acoge acta de denuncia y se condena a Myriam del Carmen Angulo Contreras a pagar multa de $1.974.828 pesos, equivalente al cien por ciento del tributo defraudado, por infracciones consumadas a artículos 97 N° 4 inciso 5° y 100 del Código Tributario.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.