Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SII DIRECCIÓN REGIONAL con TORRES CÁRDENAS
Fecha: 12-08-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Se condena a Torres Cárdenas por infracción del artículo 97 N°4 del CT por subdeclaración de débito fiscal, aumento indebido de crédito fiscal y uso de factura falsa en IVA, con multa de $10.209.718.
Jorge Ariel Torres Cárdenas, contribuyente afecto a IVA, realizó maniobras evasivas en múltiples períodos tributarios (2013-2014). Declaró débitos fiscales inferiores a los registrados en libros y facturas de venta emitidas. En julio de 2014 contabilizó factura falsa N°747 por $3.213.000 con crédito fiscal de $513.000, representando 39,29% del período. El proveedor supuesto negó la operación y se comprobó doble juego de facturas. No presentó descargos a la denuncia.
El tribunal acreditó mediante sana crítica los hechos denunciados sin contestación del infractor. Los hechos constituyen infracción a artículo 97 N°4 inciso 1° por presentación de declaraciones maliciosamente falsas e incompletas que inducen a liquidación de impuesto inferior, y al inciso 2° por maniobras tendientes a aumentar indebidamente créditos de IVA. El delito se encuentra en grado consumado con participación del denunciado como autor. El tribunal no encontró circunstancias modificatorias de responsabilidad conforme al artículo 107 del CT. El perjuicio fiscal fue cuantificado en $10.209
Se acoge acta de denuncia. Se condena a Jorge Ariel Torres Cárdenas a pagar multa a beneficio fiscal de $10.209.718, equivalentes al 100% del tributo defraudado. Director Regional del SII ejecutará administrativamente la sentencia.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.