Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
DASTRES ZELAYA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE
Fecha: 18-08-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por faltante de caja de $105.770.531 detectado en arqueo, considerado retiro afecto a Impuesto Global Complementario. Contribuyente no logró desvirtuar liquidación con contabilidad rectificada.
Contribuyente obligado a contabilidad completa fue fiscalizado mediante arqueo de caja el 20/12/2012, detectándose faltante de $105.770.531 entre saldo contable y dinero efectivo. SII practicó Liquidación N°150 considerando suma como retiro personal afecto a IGC año tributario 2013. Contribuyente alegó errores contables de su anterior contadora, presentó nueva contabilidad auditada que incluía tres cuentas corrientes no registradas originalmente, y solicitó rectificación de errores propios conforme art. 127 CT para años tributarios 2011, 2012 y 2013.
Tribunal establece que rectificación de errores propios del art. 127 CT solo procede respecto del periodo reliquidado, no de años tributarios anteriores no liquidados (2011 y 2012). Contribuyente pretende indebidamente modificar contabilidad de años no objeto de liquidación. Documentación aportada (estado de flujo de efectivo) no se condice con montos de cuentas corrientes individualizadas. Contribuyente no acompañó pruebas exhaustivas que desvirtúen la liquidación. Como contribuyente de Primera Categoría sujeto a contabilidad completa (arts. 16, 17 CT y 25 Código de Comercio), debe demostrar
Se rechaza reclamo. Se confirma Liquidación N°150 (el fallo menciona erróneamente N°179-3 en resolutivo). Se condena en costas al reclamante por haber sido totalmente vencido.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.