Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
GROB ANWANDTER con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 14-09-2016 · Materia: Resolución · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación de contribuyente productor de leche contra rechazo de devolución de impuestos pagados por error en interpretación del SII sobre tributación de excedentes de cooperativa.
Joaquín Grob Anwandter, productor de leche, declaró impuesto a la renta para años 2010, 2011 y 2012 considerando que excedentes de operaciones con Colun (cooperativa) no tributaban. El SII cuestionó sus declaraciones argumentando que tales excedentes sí debían tributar con impuesto de primera categoría. El contribuyente rectificó sus declaraciones y pagó aproximadamente $18,5 millones en impuestos entre agosto y septiembre de 2013. Solicitó devolución de estas sumas por error manifiesto, solicitud que fue rechazada por Resolución DJR Ex. N° 214 de 11.04.2016.
El tribunal constata que la Corte Suprema ha resuelto reiteradamente que cooperativas no están obligadas a pagar impuesto a la renta por excedentes de operaciones con socios. La interpretación del SII resultó errónea y contradice normas especiales del artículo 17 del DL 824, artículos 51, 52 y 53 de la Ley General de Cooperativas, que establecen exención tributaria para tales excedentes. El tribunal reconoce complejidad en la materia y que incluso diversos tribunales acogieron inicialmente la posición del SII, pero concluye que jurisprudencia reiterada establece que los pagos fueron indebidos.
Se acoge la reclamación tributaria. Se deja sin efecto la Resolución DJR Ex. N° 214 de 11.04.2016 del SII. No se condena en costas a la parte vencida por estimarse que ha tenido motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.