Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
SMITH ESTEFÓ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 16-09-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones de IGC por gastos de minibuses de empresa socia, determinando que reclamante no acreditó presupuestos facticos para anular las liquidaciones practicadas.
Stephanie Smith Estefó, como heredera del contribuyente Byron Smith Gumucio, reclama contra liquidaciones n°s 591-594 de julio 2015 por Impuesto Global Complementario de años 2012-2013. Las liquidaciones se basaban en inconsistencias detectadas en Forestal Antilemu Ltda., empresa socia del fallecido, respecto a gastos de adquisición y mantención de 16 minibuses. La reclamante argumenta que estos gastos son necesarios para producir la renta conforme artículo 31 LIR y cita oficio 675/2006 sobre transporte de personal, sosteniendo que no genera IVA.
El tribunal aplica el onus probandi establecido en artículo 21 del Código Tributario, conforme el cual corresponde al contribuyente desvirtuar con pruebas suficientes las impugnaciones del SII. Durante el período probatorio, la reclamante presentó únicamente informes de mantención de vehículos sin acreditar la efectividad de los presupuestos facticos que permitirían dejar sin efecto las liquidaciones. El tribunal considera que la reclamante no proporcionó prueba suficiente respecto a la naturaleza, destino y deductibilidad de los gastos cuestionados, ni demostró que estos cumplieran con los re
Se rechaza el reclamo interpuesto por Stephanie Smith Estefó contra las liquidaciones n°s 591-594 de 29 de julio de 2015, confirmando la actuación del Servicio de Impuestos Internos, con condenación en costas a la parte reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.