Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
COMERCIALIZADORA CARLOS GUZMÁN JEREZ E.I.R.L. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 06-10-2016 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de comerciante por infracción al artículo 97 N°10 del CT por no registrar giro de negocio en boletas de venta.
Comercializadora Carlos Guzmán Jerez E.I.R.L. fue notificada de infracción folio 1232066 el 27 de mayo de 2016 por el SII VIII Región, por no consignar en boletas de venta el giro principal del negocio (juegos electrónicos y tragamonedas). La reclamante impugnó la infracción alegando violación al principio de tipicidad y solicitó subsidiariamente aplicar la sanción mínima de 2 UTM sin clausura, argumentando ser primera infracción de tal especie y no existir perjuicio fiscal.
El Tribunal constata que la infracción se encuentra debidamente tipificada en el artículo 97 N°10 del CT, que sanciona el no otorgamiento de boletas en la forma exigida por ley. El SII acreditó mediante funcionarios que faltaba consignar el giro del negocio, conforme exige el artículo 69 letra b) N°1 del DS 55. Aunque la reclamante no presentó defensa sustancial, el SII probó que existían antecedentes de infracciones previas de igual naturaleza (27 octubre 2014) y concurrían circunstancias agravantes conforme artículos 107 N°1, 3, 4 y 6 del CT (reincidencia, cultura tributaria del contribuyent
Se rechaza el reclamo tributario en todas sus partes. Se confirma íntegramente la notificación de infracción N°1232066, condenando al reclamante al pago de costas procesales.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.