Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
TATTERSALL COMERCIAL S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE
Fecha: 26-10-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza nulidad de liquidaciones tributarias por error de transcripción en fecha, estimando que impuestos están correctamente determinados conforme a artículo 24 CT.
Tattersall Comercial S.A., empresa de distribución agrícola, fue fiscalizada por SII respecto a años tributarios 2001 y 2002. Se emitieron Liquidaciones N°105 a 108 el 18 de marzo de 2004 rechazando deducciones de intereses por factoring, castigos de existencias y gastos por deudores incobrables por falta de documentación fehaciente. La reclamante alegó nulidad porque las liquidaciones señalaban fecha de cálculo "marzo 2003" en lugar de la fecha de emisión.
El tribunal reconoce que existe error de transcripción en las liquidaciones respecto a la fecha. Sin embargo, declara que dicho error no vulnera el artículo 24 CT, cuyo requisito esencial es que consten correctamente los montos de impuestos adeudados. Los tributos estaban efectivamente calculados a fecha de emisión (18 de marzo 2004). La nulidad de derecho público alegada no es competencia de tribunales tributarios sino ordinarios. Respecto al fondo de las deducciones, corresponde análisis tributario ulterior considerando que factoring es operación válida de financiamiento.
Se rechaza la excepción previa de nulidad de las liquidaciones por error de transcripción. Tribunal declara incompetencia para conocer acciones de nulidad de derecho público, siendo materia de tribunales ordinarios.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.