Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
SII-II DIRECCIÓN REGIONAL ANTOFAGASTA con López Sepúlveda
Fecha: 21-11-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge denuncias por emisión y uso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA. Condena a Gloria Villalobos por registrar facturas falsas y a Miguel Ángel Lorca y Sandra López Sepúlveda por facilitarlas.
Gloria Villalobos Guerrero, contribuyente con giro hospedaje, registró y declaró en formularios 29 (agosto, septiembre y noviembre 2014) tres facturas falsas de Sandra López Sepúlveda E.I.R.L. (facturas 245, 261 y 272) por montos totales de $15.420.000 netos e IVA de $2.929.800, sin que la emisora realizara operación alguna. Miguel Ángel Lorca Sandoval facilitó estas facturas a Villalobos, quien reconoció en declaración jurada que las utilizaba para rebajar impuesto al tener excedente de IVA. Sandra López Sepúlveda vendió las facturas de su propia empresa a Lorca Sandoval para que éste las fac
El tribunal, valorando la prueba conforme a sana crítica, acreditó la falsedad ideológica de las tres facturas, pues los servicios consignados jamás se prestaron. Las declaraciones de Villalobos y Lorca Sandoval en sede administrativa, junto con los informes sobre timbraje y ausencia de aviso de pérdida de documentos, establecen que hubo concertación entre Lorca Sandoval y López Sepúlveda para vender y facilitar facturas falsas, permitiendo que Villalobos las incorporara maliciosamente en su contabilidad e incurriera en declaraciones falsas. Se acreditó participación directa, inmediata y dolos
Acoge denuncias contra Gloria Villalobos Guerrero (multa 100% de impuestos defraudados: $3.109.088), Miguel Ángel Lorca Sandoval (multa 3 UTA: $1.659.276) y Sandra López Sepúlveda (multa 3 UTA: $1.659.276). Ordena giro de multas por Director Regional SII. Sin condena en costas por inasistencia de denunciados.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.