Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
SII- DIRECCIÓN REGIONAL ANTOFAGASTA con Genera Proyectos Sociedad Anónima
Fecha: 24-05-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal condena a Genera Proyectos S.A. por infracción al artículo 97 N°4 del CT por uso de facturas ideológicamente falsas para aumentar crédito fiscal IVA, imponiendo multa del 100% de impuestos defraudados.
La empresa Genera Proyectos S.A., representada por Andrea Ximena Grau Cumsille, registró en sus libros de compras 7 facturas falsas emitidas por Sandra López Sepúlveda Contratista E.I.R.L. entre noviembre 2013 y septiembre 2014, correspondientes a operaciones que nunca existieron. Mediante estas facturas, la empresa aumentó maliciosamente sus créditos fiscales IVA y disminuyó su carga tributaria. El perjuicio fiscal ascendió a $4.011.244 por IVA y $4.046.365 por Impuesto a la Renta (valores sin reajuste). La empresa posteriormente rectificó sus declaraciones en enero-febrero 2016 y pagó las di
El tribunal concluyó que la denunciada cometió deliberadamente la infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del CT al registrar y declarar facturas ideológicamente falsas. Se acreditó el dolo específico mediante la conducta metódica y persistente de aumentar créditos fiscales respecto de operaciones inexistentes. El hecho de que posteriormente rectificara y pagara no elimina que existieron impuestos defraudados en su momento. Se cuantificaron los impuestos defraudados en $8.927.885 reajustados a septiembre 2016. El tribunal consideró como circunstancias atenuantes el acceso a rectificación y pag
Se acoge la denuncia y se condena a Genera Proyectos S.A. en calidad de autora de la infracción, imponiéndole una multa del 100% de los impuestos defraudados, equivalente a $8.927.885. Se ordena al SII girar la multa ejecutoriada la sentencia. Se rechaza condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.