Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
SII DIRECCIÓN REGIONAL DE ATOFAGASTA con INVERSIONES Y TRANSPORTES LEGEND SPA
Fecha: 31-07-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Claudio Alberto Araya Salgado
ACOGE Ha Lugar
Tribunal condena a Inversiones y Transportes Legend SpA por registrar cinco facturas electrónicas falsas en octubre y noviembre 2017, utilizando créditos fiscales IVA indebidos, causando perjuicio fiscal de $17.625.597.
La empresa Inversiones y Transportes Legend SpA, representada por Lady Nicole Jiménez González, registró en sus libros de compra y formularios 29 (declaraciones mensuales de IVA) cinco facturas electrónicas falsas de dos proveedores ficticios entre octubre y noviembre 2017. Las facturas provenían de Constructora José Contreras Lagos Empresa (dos facturas) y Comercial Manuel Varela Araya SpA (tres facturas). La empresa utilizó los créditos fiscales IVA contenidos en estas facturas falsas para reducir maliciosamente su obligación tributaria. Posteriormente, la contribuyente rectificó sus declara
El Tribunal estimó acreditado que la empresa actuó dolosamente al registrar facturas falsas cuyo IVA representaba porcentajes significativos del crédito fiscal declarado (7,62% a 39,72% en distintos períodos), lo que demuestra que no se trataba de operaciones sin importancia. Los proveedores supuestamente emitentes no reconocieron haber prestado servicios a la empresa, y sus registros tributarios mostraban irregularidades. El Tribunal concluyó que el actuar fue premeditado y doloso, no accidental. Respecto del perjuicio, aunque la empresa rectificó posteriormente y pagó, el legislador se refie
Se acoge la denuncia por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Se condena a Inversiones y Transportes Legend SpA por haber aumentado maliciosamente créditos fiscales IVA mediante facturas falsas. Se aplica multa dentro de los márgenes sancionatorios (100% a 300%) del monto defraudado de $17.625.597.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.