Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SERVICIOS Y NAVIERA AGUAS DEL SUR S.A. con SII-PUERTO MONTT
Fecha: 27-12-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra liquidaciones de IVA por no proceder crédito fiscal en operación de arrendamiento de nave destinada a fletamento exento conforme ley 18.392.
Servicios y Navieras Aguas del Sur S.A. arrienda embarcación Gladys de Scheel Marine Limitada, recibiendo facturas afectas a IVA. A su vez, subfletó la nave a Nova Austral S.A., beneficiaria del régimen preferencial de la ley 18.392, emitiendo facturas exentas de IVA. El SII cuestionó el crédito fiscal por considerar que la operación de arrendamiento se destinaba a una operación exenta. Se emitieron liquidaciones 1 a 26 por períodos enero 2013 a agosto 2015 determinando diferencias de IVA no recuperable.
El tribunal estimó que las liquidaciones cumplen exigencias legales de fundamentación conforme ley 19.880. Analizó el artículo 23 N°2 del DL 825, que niega crédito fiscal por servicios que se afecten a operaciones exentas. Concluyó que el contrato de fletamento es operación exenta de IVA, reconocida tácitamente por ambas partes al emitir facturas exentas. El tribunal observó que el único fin del arrendamiento inicial era el subfletamento a Nova Austral S.A., operación exenta, por lo que no procedía tributariamente utilizar como crédito fiscal el débito recargado en las facturas de Scheel Marin
Rechaza en todas sus partes el reclamo interpuesto por Servicios y Navieras Aguas del Sur S.A. Confirma las liquidaciones de impuestos Nos. 1 a 26 de fecha 10 de mayo de 2016. Condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.