Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
FRAMBERRY S.A con SII DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT.
Fecha: 23-02-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Framberry S.A. contra liquidación por uso de crédito fiscal en facturas falsas, por no acreditar requisito de cuenta corriente en transferencias bancarias.
Framberry S.A. solicitó devolución de IVA exportador para febrero 2014 basada en factura N°22 emitida por Mariela Ibáñez Hernández. El SII determinó que la factura era ideológicamente falsa y liquidó diferencias de impuesto. La contribuyente alegó que la operación era real, respaldada con guías de despacho, pagos mediante transferencias bancarias y testimonios de efectividad. El SII objetó que no se acreditó la cuenta corriente origen de las transferencias ni que éstas correspondieran específicamente al pago de las facturas cuestionadas.
El tribunal analizó dos cuestiones: (1) nulidad de la liquidación por falta de fundamentación, rechazando que la reproducción de la citación anterior invalide el acto, el que cumple con requisitos del artículo 24 del CT al detallar montos, períodos y normas aplicables; (2) efectividad de la operación y crédito fiscal, determinando que el artículo 23 N°5 del DL 825 exige, para salvaguardar crédito en facturas objetadas, acreditar pago mediante transferencia electrónica contra cuenta corriente bancaria del comprador registrada en contabilidad, requisito no cumplido por omitir sistemáticamente el
Se rechaza en todas sus partes el reclamo y la nulidad solicitada. Se confirma la Liquidación N°86 de 21 de julio de 2016. Se libera de costas al actor por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.