Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
BENGOA SOLER con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 01-03-2017 · Materia: Giro · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra cobro suplementario de contribuciones territoriales, dejando sin efecto el acto administrativo que erróneamente aplicó sobretasa a predio no urbanizado.
María Isabel Bengoa Soler, diseñadora, reclama contra cobro suplementario de contribuciones respecto del Impuesto Territorial del predio ROL N°7007-011, ubicado en Reñaca, Viña del Mar. El SII modificó las contribuciones del inmueble y emitió cobro suplementario. Posteriormente, el SII reconoció que por error había considerado el predio como urbanizado, aplicando indebidamente la sobretasa del artículo 8° de la Ley sobre Impuesto Territorial destinada a sitios urbanos no edificados.
El tribunal constata como hechos no controvertidos que el SII efectuó la modificación de contribuciones por error, fundamentando la actuación en que el predio se encontraba urbanizado, cuando en realidad no lo estaba. La reclamada reconoce el yerro administrativo cometido en la fiscalización. Conforme a la Ley N°17.235, específicamente su artículo 8°, la sobretasa solo procede para bienes raíces no agrícolas ubicados en áreas urbanas y sitios no edificados con urbanización. Al no concurrir esta condición, la actuación resulta improcedente. El tribunal, aplicando sana crítica y considerando el
Se acoge el reclamo de fojas 1. Se deja sin efecto las actuaciones reclamadas. No se condena en costas a la parte reclamada por estimar haber tenido motivo plausible.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.