Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
SII-VII DIRECCCIÓN REGIONAL TALCA con FLUJO INGENIERIA TERMICA LIMITADA
Fecha: 25-04-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Se confirmó acta de denuncia por uso malicioso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA. Se aplicó multa del 140% del monto defraudado.
Entre diciembre 2013 y agosto 2014, Flujo de Ingeniería Térmica Limitada registró en libros de compraventas y declaró en Formularios 29 facturas falsas provenientes de dos contribuyentes. Adquirió estas facturas por el 50% del IVA asociado a través de terceros. Las operaciones mercantiles amparadas en dichas facturas nunca se verificaron en la realidad. El perjuicio fiscal ascendió a $14.839.333 por concepto de IVA.
El tribunal estableció que la presunción de inocencia aplica a infracciones tributarias y que el SII debe acreditar la configuración de la infracción. Se probó la falsedad ideológica de las facturas mediante declaraciones juradas del representante legal, cartillas SIIC y análisis de correlatividad. Se acreditó el elemento subjetivo (dolo) considerando que el representante reconoció comprar facturas por el 50% del IVA, que los montos eran superiores al común (representaban 82.8%, 87.8% y 43.7% del crédito mensual) y que existía directo beneficio para reducir la carga impositiva. El tribunal con
Se confirmó el Acta de Denuncia N°1 por infracción del inciso segundo del artículo 97 N°4 del Código Tributario. Se aplicó multa de $20.899.717, equivalente al 140% del IVA defraudado ($14.928.369 actualizado a abril 2017).
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.