Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE con DESCALZI CONTRERAS
Fecha: 05-05-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA Ha Lugar No Ha Lugar
Se rechaza denuncia por infracción al artículo 97 N°4 inciso final del CT por falta de convicción sobre dolo específico en emisión de boleta de honorarios.
El SII denunció a Descalzi Contreras por emitir boleta de honorarios N°87 a SQM S.A. por $11.111.111 brutos ($10.000.000 netos) en junio 2014, por informe en derecho sobre Proyecto de Ley MultiRUT. Descalzi fue contactado por Alejandro Sule para elaborar ese informe con fin de que SQM cancelara deuda de Sule superior a $10.000.000. El informe resultó ser compilación textual de artículos de prensa sin análisis jurídico propio. SQM dedujo el gasto y Descalzi obtuvo devolución de aproximadamente $1.250.000. Concurrentemente, se decretó suspensión condicional del procedimiento penal el 8 de junio
El tribunal analizó que el artículo 97 N°4 inciso final del CT requiere para su configuración: 1) Que el sujeto actúe maliciosamente; 2) Con objeto específico de cometer o posibilitar delitos tributarios descritos en ese número. La prueba acreditó que Descalzi emitió la boleta, que SQM la pagó, transfirió fondos a Sule quien le pagó $400.000, y que el informe careció de análisis jurídico. Sin embargo, el tribunal concluyó que no adquirió convicción respecto del dolo específico requerido, es decir, que Descalzi actuara con propósito específico de cometer o facilitar los delitos descritos en el
Se rechaza Acta de Denuncia N°07 de 20 mayo 2016. Se absuelve de sanción a Carlo Doménico Descalzi Contreras. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.