Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE con SOCIEDAD NEW WORLD LTDA
Fecha: 30-10-2025 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
ACOGE Ha Lugar
Se rechaza denuncia por delito tributario contra Sociedad New World Ltda. por falta de acreditación de dolo directo en aumento indebido de crédito fiscal IVA.
El SII denunció a Sociedad New World Ltda. por declarar créditos fiscales IVA sin respaldo documentario en períodos 2022-2023 (diferencia de $63.081.059) y por utilizar factura falsa de Comercial San Antonio SPA por $19.109.378 de IVA. La denunciada alegó inexperiencia del contador anterior y falta de comprensión de observaciones del SII. Presentó rectificatoria voluntaria eliminando el IVA de la factura cuestionada.
El tribunal concluyó que no se acreditó la malicia (dolo directo) exigida por el artículo 97 N°4 inciso 2° del CT. Respecto a la factura presuntamente falsa, aunque existieron indicios de falsedad, el SII no demostró que los bienes no existieran o que las fotos no correspondieran. En cuanto al exceso de crédito fiscal en otros períodos, la declaración del nuevo contador contradice lo afirmado por el SII sobre una supuesta confirmación telefónica de malicia, presentándolo como una de dos posibilidades. La jurisprudencia de tribunales superiores requiere dolo específico y directo, no eventual, e
Se rechaza el Acta de Denuncia N°01 por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del CT y se absuelve de sanción a Sociedad New World Ltda. Cada parte pagará sus costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.