Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Servicios Agrosupport Limitada con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 23-08-2017 · Materia: Artículo 97 N° 16 del CT · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Servicios Agrosupport contra sanción por pérdida de guías de despacho en robo vehicular, estimando que guías no son documentos tributarios protegidos por art. 97 N°16 CT y que infracción adolece de vicios legales.
Servicios Agrosupport Limitada sufrió robo de vehículo empresa el 13 de enero de 2017, en el cual se perdió talonario de guías de despacho (folios 651-663 emitidas y 664-700 sin emitir). La empresa denunció ante Carabineros, publicó aviso en diarios y presentó autodenuncia al SII el 3 de febrero de 2017. El 10 de abril de 2017, SII notificó Acta de Infracción N°77317009833 por pérdida no fortuita de documentos en infracción a art. 97 N°16 CT, imputando negligencia del contribuyente.
El Tribunal analiza que el tipo infraccional del art. 97 N°16 requiere elementos copulativos: pérdida o inutilización de documentos, calificación jurídica de 'no fortuita', afectación a libros o documentos que sirvan para acreditar anotaciones contables o relacionados con actividades afectas a impuestos. Concluye que guías de despacho son instrumentos de orden y control, no documentos que respalden anotaciones contables (función de facturas), siendo particularmente inaplicable a guías sin emitir. Además, el SII fundamentó su defensa en norma derogada el 2006 (Ley 20.125). El Acta adolece de vi
Acoge reclamo de Servicios Agrosupport Limitada. Deja sin efecto Acta de Denuncia de Infracción N°77317009833 de 10 de abril de 2017 en todas sus partes. Condena en costas a la parte reclamada (SII).
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.