Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SOC. Agrícola Austral Berries Limitada. con SII - DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 24-08-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo contra Liquidación N°21 del SII por impuestos del año 2013, desestimando argumentos sobre vicios procedimentales, falta de fundamentación, acto propio y prescripción.
Sociedad Agrícola Austral Berries Limitada reclama contra Liquidación N°21 de abril 2016 emitida por SII Osorno por impuestos año tributario 2013. El Servicio cuestionó pérdidas de ejercicios anteriores, gastos de intereses, depreciación, ingresos por venta de bienes raíces, vehículos y moneda extranjera. Contribuyente participó en auditoría iniciada octubre 2013, respondió Citación N°1 de enero 2016 aportando documentación de respaldo.
Tribunal rechaza que incumplimiento de circulares SII invalide la liquidación; la Ley 19.880 fue respaldada en fundamentación del acto. No hay acto propio pues confirmación de declaración rectificatoria fue automática del sistema. Norma del artículo 21 inciso 2° CT no exige declaración expresa de contabilidad no fidedigna para fiscalizar; basta que SII exprese en fundamentos conclusión distinta basada en análisis de antecedentes. Prescripción no operó: plazo de tres años del artículo 200 CT comenzaba 02 mayo 2013 y vencía 02 mayo 2016; liquidación notificada 29 abril 2016. Pérdidas de años ant
Se desestima la demanda de reclamación tributaria contra Liquidación N°21 de 28 abril 2016, rechazando todos los argumentos del contribuyente respecto a vicios procedimentales, falta de fundamentación, aplicación de doctrina de acto propio y prescripción.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.