Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
INVERSIONES SIGLO XXI-A S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 25-08-2017 · Materia: Liquidación
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación que rechazó pérdida de arrastre de $964.094.191 del AT 2011. Tribunal acepta rebaja por patentes municipales y ordena reliquidación.
INVERSIONES SIGLO XXI-A S.A. fue citada en operación renta 2011 para acreditar tributación de Primera Categoría. El SII emitió Liquidación N° 907 del 30.07.2014 rechazando pérdida de ejercicios anteriores por $964.094.191, originada en corrección monetaria del capital propio ($352.095.737), asesorías ($51.949.248) y gastos generales ($268.186.703) del AT 2007. La contribuyente argumentó cumplimiento de requisitos legales para deducción de gastos y corrección monetaria conforme a ley.
El tribunal analiza si los gastos cumplen con requisitos del artículo 31 LIR: relación con giro, necesariedad para producir renta, no rebajado como costo, efectivamente incurrido y acreditación fehaciente. Concluye que la reclamante no satisfizo el estándar probatorio respecto de corrección monetaria y demás gastos, excepto patentes municipales. Rechaza argumento sobre correlación ingreso-gasto y confirma validez de la liquidación por cumplimiento de requisitos formales de Ley 19.880.
Acoge parcialmente reclamo. Ordena reliquidación de Liquidación N° 907 de 30.07.2014 aceptando rebaja por gastos en patentes municipales. Confirma lo demás de la liquidación reclamada.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.