Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
ALGODONES BETA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE
Fecha: 29-09-2017 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra liquidación que ordenaba restituir PPUA devuelto, por haberse emitido fuera del plazo fatal de 12 meses del art. 59 CT para fiscalizar y resolver devoluciones por absorción de pérdidas.
Algodones Beta Limitada solicitó devolución de impuestos en AT 2012, incluyendo $32.778.521 por PPUA. El SII devolvió parcialmente $29.203.667 en mayo 2012 y retuvo $16.389.260. En noviembre 2012, mediante Resolución N°114000000047, denegó la suma retenida pero no se pronunció sobre lo devuelto. En abril 2015, tres años después, emitió Citación N°79 y posteriormente Liquidación N°222 (julio 2015) ordenando restituir los $29.203.667 ya devueltos, más reajustes, intereses y multas, totalizando $71.555.974.
El tribunal acogió el reclamo por extemporaneidad de la liquidación. El art. 59 inc. final CT (vigente AT 2012) establecía plazo fatal de 12 meses desde la solicitud para que el SII fiscalizara y resolviera peticiones de devolución por absorción de pérdidas. Este plazo es de caducidad, según Circular 49/2010 del SII, que señala que actuaciones fuera de plazo no obligan al contribuyente. El plazo venció en abril/mayo 2013. La Resolución de noviembre 2012 solo se pronunció sobre la suma retenida; al no objetar lo devuelto dentro de los 12 meses, esa relación quedó consolidada. La Citación y Liqu
Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto la Liquidación N°222 de 06.07.2015. No se condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.