Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
ALVAREZ GONZALEZ con SII-DIRECCIÓN DE ANTOFAGASTA
Fecha: 03-11-2017 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente contra liquidaciones de IVA y Renta (2013-2016) por falta de documentación contable durante fiscalización y declara inadmisible prueba aportada tardíamente en juicio.
Yubiza Elena Álvarez González fue fiscalizada por períodos 2013-2016 respecto a IVA y Renta de Primera Categoría. El SII emitió Requerimiento N°84 el 7 de junio de 2015 y Citación N°90 el 23 de noviembre de 2016, solicitando documentación específica que no fue acompañada. La contribuyente no respondió requerimientos. El SII emitió Liquidaciones N°39 a 70 el 3 de febrero de 2017 por $128.219.343, incluyendo IVA, reajustes, intereses y multa. La reclamante alegó que su contadora extraviaba documentos y que presentó documentación rectificada en la etapa judicial.
El Tribunal analiza la inadmisibilidad probatoria conforme artículo 132 inciso 11 del Código Tributario, estableciendo que antecedentes solicitados específicamente en la Citación N°90 y no acompañados en plazo no pueden ser probados en juicio, salvo causas no imputables. Declara que la Citación requería Libros de Compras/Ventas y respaldo de créditos fiscales IVA para períodos junio 2013-diciembre 2015, documentación que la reclamante no aportó en tiempo sino solo en juicio. Estima insuficiente la prueba aportada para desvirtuarse el acertamiento tributario. Conforme artículo 21 del Código Tri
Se declara admisible la inadmisibilidad probatoria respecto de Libro de Compras/Ventas (junio 2013-diciembre 2015), facturas emitidas y recepcionadas (junio 2013-diciembre 2015). Se rechaza íntegramente la reclamación y quedan firmes las Liquidaciones N°39 a 70. Se exime de costas a la reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.