Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR con ELEM PARA LA CONSTR ARNALDO CORTES J EIRL
Fecha: 13-11-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
Tribunal condena a empresa constructora por declaración maliciosamente incompleta de ingresos en Formulario 22 AT 2015, imponiendo multa del 100% del monto defraudado.
Elementos Para la Construcción Arnaldo Jorge Cortés Jensen EIRL, empresa dedicada a depósito de maderas, fabricación de puertas y ventanas, y construcción de casas prefabricadas, presentó Formulario 22 AT 2015 sin consignar ingreso alguno ni base imponible de Primera Categoría, pese a haber registrado ingresos mensualmente en Formularios 29 durante 2014. La fiscalización del SII detectó subdeclaración de ingresos del giro, ocasionando perjuicio fiscal por $17.185.664.
El Tribunal establece que la infracción requiere cuatro elementos copulativos: presentación de declaración falsa o incompleta, que pueda inducir liquidación de impuesto inferior al debido, y que las falsedades sean maliciosas (dolo con intención positiva de incumplir obligación tributaria). Se acredita que la empresa, operando desde 2004 en actividades sujetas a Primera Categoría, omitió ingresos con pleno conocimiento y voluntariedad. No se configuran atenuantes ni agravantes según artículo 107 CT. El Tribunal descarta aplicación del principio non bis in ídem, distinguiendo entre cobro de imp
Se confirma Acta Denuncia N°3 de 20.04.2017 por infracción al artículo 97 N°4 inciso primero CT. Se aplica multa de $18.605.165, equivalente al 100% del monto defraudado actualizado a noviembre 2017, a Elementos Para la Construcción Arnaldo Jorge Cortés Jensen EIRL.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.