Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR con SERVICIOS DE ARQUITECTURA PAULA FRANCISCA ZUÑIGA R
Fecha: 23-11-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA
Se confirma sanción por uso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal. Multa equivalente al 100% de lo defraudado ($10.240.399).
Servicios de Arquitectura Paula Francisca Zúñiga E.I.R.L., contribuyente de IVA, registró en su libro de compras durante los períodos noviembre 2014, enero a agosto 2015, once facturas falsas supuestamente emitidas por Covasevic y Asociados Gestión Inmobiliaria (empresa en quiebra desde abril 2014), declarando indebidamente IVA crédito fiscal por $10.039.607. La denunciada no presentó descargos ante el Acta Denuncia N°18.
El tribunal estableció que concurren los tres requisitos del artículo 97 N°4 inciso segundo del CT: (1) contribuyente de IVA; (2) conducta maliciosa acreditada por la reiteración en múltiples períodos, no tratándose de error aislado; (3) aumento indebido de crédito fiscal. El dolo administrativo se prueba demostrando que el acto fue consciente y voluntario, a sabiendas de la falsedad. La presunción de legalidad del acta denuncia no fue desvirtuada. Se consideraron como atenuantes la falta de reincidencia y cooperación prestada, y como agravante la cantidad de documentos falsos y períodos invol
Se confirma el Acta Denuncia N°18 por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT. Se aplica multa del 100% de lo defraudado, actualizada a noviembre 2017: $10.240.399. El SII debe girar la multa.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.