Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SII-DIRECCIÓN REGIONAL con ESPINOZA ALVAREZ
Fecha: 29-11-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA
Se condena a contribuyente por facilitar maliciosamente treinta boletas de honorarios falsas entre 2012 y 2016, permitiendo delitos tributarios de receptoras, aplicándose multa de 20 UTA.
Liliana Jimena Espinoza Álvarez facilitó treinta boletas de honorarios a cuatro contribuyentes distintos (Cristian Warner Comunicaciones E.I.R.L., Cono Sur Research SPA, Partido Progresista y Fundación Progresa) entre los años tributarios 2012 a 2016, consignando servicios que no prestó. Estos documentos fueron contabilizados y agregados a declaraciones de renta de las sociedades receptoras. La denunciada manifestó que trabajaba bajo instrucciones de terceros en una oficina de contabilidad, pero reconoció haber emitido también boletas de su hija.
El tribunal estableció que la infracción del artículo 97 N°4 inciso final requiere copulativamente: (1) confeccionar o facilitar documentos tributarios falsos, (2) con objeto de cometer o posibilitar delitos tributarios, y (3) actuar maliciosamente. Se probó que las boletas adolecen de falsedad ideológica sin respaldo de servicios. Respecto del dolo administrativo, la jurisprudencia de Cortes Superiores exige solo que el acto sea consciente y voluntario, a sabiendas de la falsedad. La multiplicidad de períodos demuestra práctica deliberada, no error aislado. Se consideraron dos atenuantes (sin
Se confirma el Acta Denuncia N°11 de 19.07.17 y se aplica multa de veinte (20) unidades tributarias anuales (equivalentes a $11.206.080) a Liliana Jimena Espinoza Álvarez por infracción al artículo 97 N°4 inciso final del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.