Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
FRERES HELLEBAUT con SII Direccion regional La Serena
Fecha: 27-12-2017 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz agrícola · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente por extemporaneidad en reclamación contra modificación de avalúo de bienes raíces, que pasaron de serie agrícola a no agrícola.
Melanie Muriel Freres Hellebaut adquirió en 2009 lotes 15A y 15B ubicados en Coquimbo, que fueron enrolados bajo roles 907-779 y 907-780. El SII, mediante resoluciones de octubre 2016, los clasificó como sitios eriazos no agrícolas en serie no agrícola, aplicando retroactivamente desde 2013. La reclamante alegó no haber sido notificada debidamente en su domicilio actual, enterándose solo al consultar el sitio web del SII en mayo 2017. Interpuso reclamo en agosto 2017.
El tribunal constató que las resoluciones fueron válidamente notificadas al domicilio registrado en los formularios 2890 de la venta (Las Heras 450, Coquimbo) mediante aviso postal el 28 de octubre 2016. El artículo 150 del Código Tributario establece plazo de 90 días desde el envío del aviso para reclamar. La obligación de mantener actualizado el domicilio con el SII recae en el contribuyente. Los lotes 15A y 15B son predios independientes, adquiridos posteriormente a aquellos que fueron objeto de causa anterior (RIT AB-06-0008-2015). Su clasificación como sitios eriazos se justifica por cons
Se rechaza el reclamo por extemporáneo. Se confirman las Resoluciones Exentas N° A04.2016.00018142 y A04.2016.00018143 de 25 de octubre de 2016. Se condena en costas a la reclamante pero se reconoce motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.