Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
Andamios y Estructuras Chile Spa con Servicio de Impuestos Internos región Antofagasta
Fecha: 20-03-2018 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación de contribuyente contra liquidaciones de IVA y Renta de Primera Categoría, determinando que la empresa justificó el origen de fondos en exceso de caja e inversión inmobiliaria no registrada contablemente.
Andamios y Estructuras Chile SpA fue fiscalizada por el SII, que determinó subdeclaración de IVA por $84.017.817 (Liquidación 281) y omisión de ingresos de Primera Categoría por $28.522.465 (Liquidación 282), basándose en un exceso de caja de $242.056.904 al 31-12-2015 y compra de inmueble por $200.142.129 no registrado contablemente. El SII realizó arqueo de caja que determinó $70.954 en efectivo, contrastándolo con saldo contable de caja. La empresa reclamó argumentando que los fondos provenían de ventas efectuadas y facturadas, existiendo error contable en el departamento contable.
El Tribunal constató que la contabilidad de la empresa no refleja la realidad de hechos económicos, pues omite movimientos de cuentas corrientes bancarias. Sin embargo, analizando la prueba, el Tribunal concluyó que la empresa probó que el exceso de caja se debió a pagos de clientes no registrados en cuenta caja pero sí depositados en cuentas corrientes bancarias. Respecto del inmueble, los fondos utilizados para su pago (mediante cheques) provenían de depósitos previos en cuenta corriente, siendo su origen justificable desde declaraciones anteriores. El Tribunal rechazó el argumento del SII d
Se acogió la reclamación, dejando sin efecto las Liquidaciones N°281, 282 y 284, todas de 31 de mayo de 2017. No se condenó en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.