Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Arica y Parinacota
Pinto Gaete con SII - Dirección Regional de Arica
Fecha: 15-05-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contratista contra liquidaciones por ingresos no declarados derivados de pagos del Ejército, constatando que recibió fondos pese a alegar falsificación de facturas por militares.
Waldo Pinto Gaete, contratista en reparación de vehículos, fue fiscalizado por el SII respecto de facturas N° 249, 253, 272, 273, 274 y 275 emitidas al Ejército en septiembre 2011. El reclamante sostuvo que estas facturas fueron falsificadas por funcionarios militares investigados en caso MILICOGATE, que las facturas estaban anuladas desde junio 2011 por cambio de giro, y que nunca recibió pago por ellas. Sin embargo, la prueba demostró que el Ejército depositó en su cuenta corriente exactamente los montos de dichas facturas en octubre 2011.
El tribunal estimó que aunque las facturas podrían ser falsas en su origen, esto es irrelevante respecto del impuesto a la renta, pues el contribuyente efectivamente recibió los montos depositados por la Tesorería del Ejército, acreditado mediante cartolas bancarias y órdenes de pago. Los depósitos coincidieron exactamente con los montos de las seis facturas cuestionadas. El reclamante no acreditó fehacientemente que las facturas estuvieran marcadas como nulas ni presentó acta de destrucción. Conforme al artículo 21 del CT y considerando que el SII es parte en el proceso, le corresponde al con
Se rechaza el reclamo deducido en contra de las liquidaciones N° 209 a 220, por cuanto no se acreditó la improcedencia de éstas. Se mantienen las liquidaciones por débitos y ingresos no declarados en el período tributario 2011.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.