Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
CAMPOS NAVARRO con DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 23-05-2018 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de Impuesto a Herencias por $282.601.390, confirmando valorización del SII de participaciones societarias basada en capital propio tributario, por insuficiencia de prueba del reclamante.
Guillermo Campos Fauze falleció el 16 de diciembre de 2012, dejando herencia testamentaria deferida a su cónyuge e hijos. La declaración y pago del Impuesto a Herencias se presentó fuera de plazo (27 de enero de 2016), con valores de activos y pasivos que no coincidían con inventarios judiciales. El SII practicó fiscalización y emitió Liquidación N°8 de 31 agosto 2017 por $282.601.390. El reclamante cuestiona la valorización de derechos en Inversiones Campos y Campos Limitada (70%) y acciones en Tasui Norte Sur S.A. (55%).
El Tribunal confirma que el Impuesto a Herencias es actualmente de declaración y pago simultáneo (no de determinación judicial), siendo responsabilidad del asignatario determinar correctamente el valor conforme artículo 46 de Ley 16.271. El SII ejerció legítimamente facultades fiscalizadoras ante la falta de declaración oportuna. El reclamante no aportó prueba suficiente en sede administrativa ni judicial para desvirtuar la tasación. El documento de deuda por factoring BBVA no reúne caracteres de veracidad (fotocopia, sin timbre, sin detalle de operaciones). Los antecedentes acompañados (infor
Se rechaza el reclamo en todas sus partes. Se confirma la Liquidación N°8 de 31 de agosto de 2017. No se condena en costas por motivos plausibles. Notificación por carta certificada al reclamante y publicación al SII.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.