Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Atacama
COMPANIA MINERA MANTOS DE ORO con SII DIRECCION REGIONAL ATACAMA
Fecha: 22-06-2018 · Materia: Resolución · Juez: Lorenzo Fabian Mena Acosta
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación de Mantos de Oro contra SII por error en cálculo de devolución de PPUA: debió aplicar tasa 17% en lugar de 35% sobre gasto rechazado.
Compañía Minera Mantos de Oro declaró pérdida tributaria de USD$57.586.434,55 en 2016 y solicitó devolución de PPUA. El SII rechazó USD$14.954.437 correspondientes a ajuste de precio por diferencias en extracción de minerales en Fase 3 del Proyecto Purén, considerándolo incumplimiento contractual. El SII denegó devolución de PPUA aplicando tasa del 35% del Impuesto Único del artículo 21 LIR sobre el gasto rechazado, en lugar de aplicar la tasa del 17% del Impuesto de Primera Categoría conforme lo exige el artículo 31 N°3 inciso 5° LIR.
El tribunal analiza que la devolución de PPUA en caso de pérdidas se rige por artículo 31 N°3 inciso 5° LIR, que prescribe aplicar la tasa del Impuesto de Primera Categoría pagado sobre utilidades absorbidas, no la tasa del Impuesto Único del artículo 21. El SII incurrió en infracción legal al aplicar 35% en lugar de 17% para calcular el PPUA denegado. El tribunal confirma que el gasto fue rechazado por el SII (USD$15.271.116), pero el cálculo de la devolución denegada debió ser solo 17% sobre ese monto (USD$2.596.089,78) y no 35% (USD$5.344.890,72). Por lo tanto, el SII denegó en exceso USD$2
Se acoge parcialmente la reclamación: se ordena devolver USD$2.748.800,94 por concepto de PPUA, confirmándose el rechazo de devolución por USD$2.596.089,78. Se rechaza lo demás. No se condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.