Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SII-DIRECCIÓN GRANDES CONTRIBUYENTES con NAVARRETE VARAS
Fecha: 27-06-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza denuncia contra Navarrete Varas por facilitar boletas de honorarios falsas. El tribunal concluye que no se acreditó el dolo específico requerido por el artículo 97 N°4 inciso final del CT.
El SII denunció a Andrés Navarrete Varas por emitir 7 boletas de honorarios entre 2013-2015 a empresas vinculadas a Cristian Warner Villagrán (querellado por delito tributario en causa sobre financiamiento irregular de campaña presidencial). Las boletas fueron registradas en contabilidad de receptoras y declaradas en sus formularios Nº22. El denunciado alegó servicios reales pero no recordaba detalles ni formas de pago.
El tribunal analiza que el artículo 97 N°4 inciso final del CT exige copulativamente: sujeto activo cualquier persona, actuación maliciosa y con objeto específico de cometer o posibilitar delitos tributarios, y conducta de confección, venta o facilitación de documentos falsos. Aunque se acreditó la emisión de boletas, el tribunal concluye que la prueba aportada por el SII no logró generar convicción respecto del dolo específico exigido por la norma. El denunciado no recordaba detalles de servicios ni forma de pago, pero presentó declaración jurada describiendo servicios publicitarios y de prod
Se rechaza el Acta de Denuncia N°10 de 19 de julio de 2017 por infracción al artículo 97 N°4 inciso final del CT. Se absuelve de sanción al denunciado Andrés Navarrete Varas. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.