Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Tarapacá
SOC COM RECMETAL CIA LTDA con SII DIRECCION REGIONAL IQUIQUE y otro
Fecha: 04-07-2018 · Materia: Resolución · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
ACOGE Ha Lugar Revocatorio
Tribunal rechaza reclamo de devolución de IVA exportador por créditos fiscales amparados en facturas ideológicamente falsas de proveedores ficticios, confirmando resolución del SII.
RECMETAL solicitó devolución de IVA exportador para febrero y marzo 2011 (total $337.106.561). El SII mediante Res. Ex. 207 del 9 de junio 2017 rechazó parcialmente devolviendo $281.690.594 y rechazando $55.415.967. El rechazo se fundamentó en que facturas de compra a JOMEX LTDA., AMANDA SANHUEZA VILCHES y GUIDO URIBE URIBE eran ideológicamente falsas, pues los proveedores no tenían los materiales que consignaban vender. RECMETAL reclama alegando prescripción extraordinaria inaplicable, que fue absueelta en procesos penales previos y que actuó como agente retenedor cumpliendo sus obligaciones.
El tribunal sostuvo que las facturas impugnadas consignan operaciones ficticias no acreditadas conforme al artículo 23 N°5 de la Ley del IVA. Respecto de JOMEX, se constató mediante auditoría que sus supuestos proveedores (Guillermo Muñoz Maturana, Lidia Toledo, Rojo Bruna Ilia) no tenían los materiales que decían vender. Para AMANDA SANHUEZA VILCHES, el inventario físico evidenció déficit de 40.605,86 Kgs. en materiales metálicos en operaciones con RECMETAL, además su cónyuge admitió ser verdadero dueño del negocio. Respecto a GUIDO URIBE URIBE, existía una diferencia de $442.269.554 entre lo
Se rechaza el reclamo de RECMETAL confiriendo la Resolución EX N°207 del SII que rechaza $55.415.967 de la devolución de IVA exportador solicitada para los períodos febrero y marzo 2011, manteniéndose la devolución liberada de $281.690.594.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.